今年的陶瓷行业有点儿貌似娱乐圈。娱乐圈的焦点从三月的李代沫事件转到四月份的文章事件，再到五月份黄海波事件到六月份的宁财神事件，七月份郭美美事件再到八月高虎事件，再到九月锋菲事件……陶瓷行业今年上半年同样焦点多多：招人难、职业经理人离职换岗潮、电商、广交会、陶博会、上海卫浴展、陶企倒闭潮、欠薪、火灾、打人、环保标准、冰桶活动、博洛尼亚展....

　　焦点太多，挑近的说吧。

　　最近行业焦点转到了博洛尼亚展。每年的这个展会，陶瓷界都会去不少人，这种漂洋过海的“闯西洋”现象，有点儿类似于古代东南亚各国派遣唐使来学习我国高大上的文化精髓。陶业大使们去看看外国的月亮，以增加本国月亮的光度，把创意、设计、潮流、产品、趋势等带回国内，这种所见所闻确实是陶瓷行业“西学东用”的积极表现。

　　我有留意到，展会进行时便有业内专家、媒体在解读一种颇具厚度、规格的巨型砖，并表示这种砖在国外的逐渐流行，或成为陶瓷砖产品的又一大国际趋势。

　　这让我有点儿不解。

　　没去博洛尼亚之前，业内专家、媒体还在前赴后继鞠躬尽瘁地宣传薄板，把薄板的环保效应、装饰效果等好处里里外外上上下下左左右右前前后后赞了个遍，并预言薄板是未来瓷砖产品的必然趋势。

　　这一到了国外，未来产品的流行趋势咋瞬间变成厚砖大砖了呢?那铿锵有词的薄板论去哪儿了?严重不懂!

　　“外国的月亮比中国圆”，人们在评判国民对西洋文化的认可现象时，或多或少都会产生这样一种偏见;不过，对于陶瓷行业来说，无论是陶业人也好，还是陶业专家也罢，还是陶业媒体，完全绕着外国的月亮转似乎有点儿偏向、走位。毕竟，适合国情和国民的，才是最流行的、最好的!

　　瓷砖到底薄好还是厚好?套用网上的段子来说，“薄”也好，“厚”也罢，“平”才是陶瓷砖的王道。