很多板式家具企业在2014年，一夜之间淡出了家具行业，多家媒体对板式家具的报道中称板式家具兴衰存亡命悬一线，业界一片唱衰之声。

　　事实上，同为板式家具主产区的四川依然强劲，全友、双虎等企业的产品仍然在市场上畅销。相比粤派家具集中于一二线城市，川派企业的市场以二三四线城市为主。故而，媒体的报道中对板式家具在一线市场的衰退的现状着墨较多而淡化川派企业的比重，这才有了板式家具生死存亡命悬一线的错觉。

　　尽管媒体的报道中存在偏颇之处，但板式家具确己大不如前。实木以及板木家具在与板式的争夺中逐渐占据上风也是不争的市场趋势，与曾经的辉煌相比，板式家具陷入了"珍珑棋局"。

　　在国外，板式家具是市场的主流产品，款式多变功能齐全，设计感强烈;不管是六十七年代的中老年人还是八九十年代的中青年在购置家具时，板式家具都是权重很大的选项。而在国内，六七十年代中老年人则更钟情于实木家具，八九十年代中青年则会在实木和板式之间摇摆。这样的差异让板式家具在国内外有了不同的市场走向，追根溯源之所以会出现这样大的差异则与中外的文化观念有着密切联系。

　　在中外历史上，西方传统的"家具"部是粗糙的物件，谈不上美学意义上的价值但强调实用性。

　　这点在西方家具史上体现的最为明显，由于西方文明发源于海岛，只有通过不断的物质交换和对其他族群的劫掠才能维持温饱。颠沛流离之中，很难产生形式美观又便于携带的生活家具，大多是每到一个聚居点便伐木拼凑出能够基本满足生活需求的"家具"。在电影电视和记录片等影视资料中，常常可以看到皇族勋爵等高层人士家中才会有初具现代家具雏形的家具，而普通人家家里的家具大多只是木材的简单拼凑。

　　而中国的文明发源于农耕，有着稳定的聚居区域和相对丰富的物质来源：这保证了群体繁衍生息的同时也给兼具美学价值和实用性家具的出现提供了温床。通过农耕解决了温饱问题的中华民族得以使用身边现成的木材资源创造出初期的实木家具，随着生产力发展，温饱不成问题的情况下，家具等附属生活用品的有无和优劣就成为一个家庭是否富裕安康的最基本特征。所以在中国木材拼凑的板式家具不受待见。

　　而另一个让板式家具在中外待遇不同的重要原因则是环保问题，在中国消费者心中有一个难解的误区认为板式家具一定比实木家具释放更多甲醛。然而，甲醛来自于油漆和黏胶材料，无论板式还是实木都会释放一定甲醛的事实在普通消费者心中鲜有人知晓。而国内一些不太争气的板式家具产品经常爆出甲醛释放超标的新闻也让消费者望而却步。