2010年岁末,福建省仙游县6成以上红木家具掺白皮出售事件被媒体曝光,此事让这个具有“中国古典工艺家具之都”美誉的红木家具发源地陷入舆论漩涡,饱受争议。对此,福建省古典工艺家具协会秘书长林爱新在接受《法制日报》记者采访时表示:“这给发展过快导致鱼龙混杂的红木家具行业浇了一盆恰得其时的冷水。”

　　据了解,近年来,红木家具行业一边享受着价格暴涨的狂欢,一边“消化”着消费者和媒体的冷嘲热讽,用林爱新的话说,这个资历尚浅的行业,已经以世人无法想象的速度进入了兴盛时期。以仙游为例,古典工艺家具在4年前的产值仅为5亿元,但到2010年已经是100亿元了。然而,这种非正常兴盛的问题已开始显露:价格涨跌无度、质量问题频出、管理制度滞后、行业标准缺失。

　　“白皮”料“抹黑”红木家具

　　几家家具企业的生产车间里,放着一件件光身(外表尚未加工)家具,工作人员随便挑一件,就会有“白皮”夹杂其中,甚至占到整个零部件的60%。它们等待着专门负责“化妆”的工人前来上漆上色,乔装打扮,然后流向市场,最后以高昂的价格被消费者买回家中。这是一个多月前,媒体所曝光的红木家具行业“潜规则”。

　　根据中国红木标准,红木为紫檀属、黄檀属、柿属、崖豆属及铁刀木属树种的心材。红木家具,就是以此类木材为原料制作的家具,因其色泽温润、造型典雅、结实耐用等特点受到消费者的青睐。近年来,材质珍贵、资源稀缺等因素更是让红木家具成为了收藏界的投资新宠。

　　“白皮”,就是红木的边材,与心材相比密度小、抗压力低,如果家具的表面和主体结构混入大量“白皮”,几年后就会被虫子蛀蚀,不仅影响红木家具的美感,还将减弱家具牢固性,缩短家具使用寿命。

　　据媒体报道,目前在木材市场上,红木种类之一的红酸枝一般每吨四五万元,而一吨“白皮”不过七八百元,价格相差五六十倍。在家具中掺入“白皮”,会降低生产成本,于是一些厂家故意不按标准去除“白皮”,而是用“白皮”来冒充价值上万元甚至更高的红木原料,经过上色和描画花纹等多道“化妆”工序,使白皮与真正的红木家具合为一体。这种伎俩除了被用在红酸枝这类中档价位的红木家具中外,也被施于一些大叶紫檀、小叶紫檀和黄花梨等名贵红木家具中。

　　有关专家认为,由于红木名贵,在一些配件上使用白皮是可以理解的。但由于市面上含“白皮”的家具与不含“白皮”的家具价格相差甚多,且消费者对红木家具认识不足,所以大多数商家并不会将是否含有“白皮”这一信息告知消费者,更不会将它作为定价的依据。

　　厂家称“抹黑说”属“外行”

　　据了解,仙游6成以上红木家具掺“白皮”出售事件被曝光后第三天,仙游县即做出反应,责令被曝光的万森林、华龙、黄梨阁等3家违规企业立即停产整顿,并成立了专门的质量监督提升领导工作小组,对全县工艺企业产品质量进行拉网式大检查,对发现有“白皮”的红木家具半成品一律暂扣,集中整改；对存在严重“白皮”的红木家具半成品一律收缴并集中销毁。当天上午,仙游当地600余家规模较大的红木家具企业的负责人和代表还聚集在一起,签名承诺规范生产。

　　《法制日报》记者调查发现,尽管一些厂家开始进行反思,但在红木家具业内,也有一种声音认为,此前对红木家具中掺“白皮”的曝光有些外行。

　　《法制日报》记者采访了多名仙游县红木家具企业负责人、行业专家及行政官员,从他们口中得知,所谓“外行”是指,媒体报道所引用的中国红木标准并非直接针对红木家具生产,而只是对红木材质的标准。对于具体的生产,福建省自有一个古典工艺家具地方标准(DB35/T 741-2007),国家的轻工行业标准中也有深色名贵硬木家具部分,二者均对古典工艺家具的用材作了明确规定。

　　福建省关于古典工艺家具地方标准中指出,“白皮”允许用在红木家具中,但“产品外表应无边材,内部影响结构强度部位也应无边材,其他部位在零件上边材的面积含量应该不超过该零件的1/10(宽度小于5mm的边材不计)”。

　　国家轻工行业标准深色名贵硬木家具部分指出,“产品的正视面应无边材；其他部位零部件表面的边材含量,应不超过该零件表面积的1/10(宽度小于8mm的边材不计)”。

　　“这些标准之所以这么规定,主要是出于不浪费红木资源的考虑。”仙游县质监局纪检组长蔡振锋向《法制日报》记者解释,“因为红木资源是稀缺的；一些红木并不是那么规则,所以如果全部按照红木的材料来制作,一些原本还可利用的红木可能要白白浪费掉。”

　　福建省古典工艺家具协会秘书长林爱新也表示,适当地使用“白皮”,这是行业的共性,不可能因为一点点“白皮”就把整根名贵的木材浪费掉,关键在于规范使用。边材质量也并没有报道所言那么严重,如果处理好,不可能两三年就被虫蛀掉。

　　国家标准滞后致无法可依

　　“被曝光的企业肯定是有问题的,首先,边材超过了规定标准；其次,没有主动地告诉消费者。”林爱新告诉记者,尽管对媒体报道中的部分事实存有异议,但与之相比,这个行业的现状更让他感到失望,“虽然表面上发展迅速,但这个行业一直处于鱼龙混杂的状态。”

　　正如媒体报道中所呈现出来的,未按标准使用边材的企业远不止被曝光的3家,这几乎是一个行业性的潜规则。对此,林爱新坦陈:“媒体的报道就像一盆冷水,在饺子煮熟了之后恰得其时地浇下来,让这个行业清醒一下,不至于粘成疙瘩。”他甚至将这次事件看做红木家具行业一次里程碑式的升级机会。

　　据福建省古典工艺家具协会统计，目前仅仙游县就有各类古典工艺家具企业2600多家,这其中很多都是手工作坊式生产、家庭式管理的企业,产品质量意识、标准意识较差,经常会出现以次充好、鱼目混珠等现象。

　　“现在的问题就在于,发展速度已经远远超出了政府的管理水平。”林爱新表示。

　　而蔡振锋在电话里情绪激动地反问记者:“我们每天都在管,但问题还是发生了,你说这该怪谁?”

　　“首先,两千多家企业,我们就几个人,不可能一家家地去走；其次,就算去查了,还面临着难取证、难检测、难查处等法律问题。举个例子,我们在厂里看到一块含大量‘白皮’的违规家具配件,提出要处理,但是人家可以说,我还没用上呢；而一些造假红木,我们查了以后还会遇到检测难题。”谈起管理上的困境,蔡振锋难掩无奈,“现在有一个省里的标准,但标准还不够细致,很多东西不可操作；而且原本应该是国家标准先出,再根据国标制定地标,但这个行业的国标至今还没审批下来。没有标准,法律上很多都难以对上号。”

　　记者从林爱新处得知,全国的红木家具标准目前已经由一家广东的企业牵头制定完成,正提交国家相关部门审核,尚未批准；而福建省的标准在2010年做了修订立项,准备在近期进行细化,也尚未开始。

　　“一方面完善标准、制度,健全管理机构；一方面提升检测技术水平,这二者是能够根本解决红木家具行业混乱现状的措施。”尽管分析起来如此清晰,但林爱新表示,从现实出发,他并不乐观。

　　“这两个措施的条件都还不太具备,仙游县正在尝试建立一套长效监管机制,成败未知,但至少能给行业提供一个借鉴。”林爱新说。

　　最后,林爱新建议,在大框架尚未完善的前提下,最关键在于消费者要理性,要了解红木家具的知识,要有维权意识,主动和销售商签订购买协议。“过去由于消费者不懂,这个行业内存在一些违规行为也没人去说。如今大家都知道了,这会促进整个行业的升级,一些小厂家会被淘汰,大厂家则会更加注重做品牌”。