2010年6月19日，欧盟陶瓷企业向欧盟专委会提交的对中国的陶瓷行业反倾销和产业损害的调查正式立案，涉案被调查产品价值高达3.3亿美元，若以美国为替代国计算中国企业的反倾销率，则高达430%。

　　2011年2月11日，欧盟外交官和工业界人士透露，欧盟委员会将在2月18日拟要决议对绝大多数来自中国的瓷砖征收高达73%的惩罚性临时性关税。消息称，欧盟委员会认为中国非法压低瓷砖价格，使得欧洲生产商受到这些廉价进口瓷砖的威胁。欧盟委员会将对来自中国的廉价瓷砖征收惩罚性关税，以保护欧洲本土的瓷砖生产商。

　　一波未平一波又起，中国陶瓷企业在走向世界舞台的途中接受着一个又一个的挑战。此次征收惩罚性关税将会对中国陶瓷企业尤其是以出口为导向的瓷砖企业造成严重的冲击。协会领导、业界人士纷纷伸出援手，誓在打赢这场硬仗。

　　2011年伊始，一则“欧盟委员会将在2月18日拟要决议对绝大多数来自中国的瓷砖征收高达73%的惩罚性临时性关税”的消息响彻陶瓷业界，让已经饱受2010年欧盟陶瓷反倾销案煎熬的陶瓷企业再一次的站在了风头浪尖。

　　记者第一时间连线相关协会、企业领导，深入揭秘欧盟征收惩罚性关税的背后事实。

　　现象：“73%的惩罚性关税”竞走陶瓷行业

　　“2011年2月11日，欧盟外交官和工业界人士透露，欧盟委员会将在2月18日拟要决议对绝大多数来自中国的瓷砖征收高达73%的惩罚性临时关税。欧盟委员会认为中国非法压低瓷砖价格，使欧洲生产商受到这些廉价进口瓷砖的威胁。”

　　虽然还没有终裁，但“73%的惩罚性关税”已经让中国陶瓷企业打了一个冷战。不久前，欧盟陶瓷反倾销案让众多陶瓷企业吃尽了苦头，很多企业还并没有完全从反倾销案中挣扎出来，而现在又遇到了另外一只“拦路虎”，其前景堪忧。

　　分析：协会领导热议欧盟决议 称是“不正当行为”

　　“对于73%这么高的惩罚性关税，我是非常的震惊”马赛克委员会会长黄芯红在接受记者采访时表示。黄会长向记者透露，协会之前已经对此有所准备，现在数据即将公布，协会的相关工作也将开始进行。

　　在谈及此次议案的“合法性”问题时，黄会长愤怒的表示，中国陶瓷企业对欧盟来讲，是没有产生任何损害的，根本不存在倾销的行为，欧盟的此次动作是为了保护本地企业的一种过激性行为。我们很不理解，也很愤怒。

　　在涉及此次征收惩罚性关税的不合理问题时，中国陶瓷工业协会主席蓝卫兵给出了充足的理由。目前国内做陶瓷的企业都是民营化的，低于成本价销售产品的企业肯定是没有的，因此这种以超低价出售产品的行为是不存在的。

　　另外，中国出口到欧盟地区的量并不是很大，不可能对整个欧盟地区的产业造成影响。从2010年的数据显示，中国陶瓷出口到欧盟地区的产品增长率只有1%，而欧盟地区整体的销量增长为40%，可以断言，欧盟的这种惩罚性关税是子虚乌有。

　　本质：欧盟经济或尚未复苏 欲“铲除异己”

　　2010年6月19日，欧盟陶瓷企业向欧盟专委会提交的对中国的陶瓷行业反倾销和产业损害的调查正式立案，涉案被调查产品价值高达3.3亿美元。时隔半年多，欧盟再次拿起“贸易武器”，又一次的将矛头指向了中国陶瓷企业。

　　接二连三的打压不得不让业内人士深思。2008年9月，美国金融危机蔓延至欧洲，多家金融机构濒临倒闭。据当时美国媒体报道，欧洲最大的30家金融机构在15个月内有超过1万亿美元的债务到期。

　　两年过去了，欧盟是否已经从金融危机中复苏过来？黄芯红给出了否定的回答。黄会长表示，由于欧洲对目前的经济恢复情况并不满意，所以在国际市场上搭建了贸易壁垒，在抑制外界产品进入的同时保护本地企业，进而有了今日的反倾销调查案以及惩罚性关税。另外，1997年债务危机对欧洲部分国家的影响还没有完全消退，比方说希腊、葡萄牙、西班牙、爱尔兰等，这也在另一方面加快了欧盟“铲除异己”的步伐。

　　猜想：73%的惩罚性关税或将改变不大？

　　据统计，国内有1600多家的陶瓷企业将会受到惩罚性关税的影响，而目前已经抽样调查了11家企业，简一陶瓷就是其中“有合作”的一家。

　　简一陶瓷董事长李志林在接受采访时表示，现在提出的征收73%的惩罚性关税主要是针对的没有合作的企业，对于已经合作的企业来说，大概征收幅度为20%-30%之间。李志林强调，虽然目前数据还没有正式出台，但基本上已经是确定了，不会有太大变动。

　　如果真的征收73%的惩罚性关税，国内大部分的陶瓷企业都是无法接受的。因此，陶瓷企业应该积极应诉，就如黄芯红会长所说的，我们会全力以赴，争取让欧盟撤诉。