一方面中国需加强创新来提高产品竞争力，占据在国际市场上的主动权，以产品品质而非低价取胜；另一方面，中国政府应首先争取国际上的市场经济地位，同时调整出口产品结构”　　

　　一波未平一波又起。在中国皮鞋业即将于3月31日“刑满出狱”之时，欧盟又对中国陶瓷反倾销调查作出初裁：1500家陶瓷企业被征高达73％的临时惩罚性关税。欧盟相关文件显示，临时性关税执行半年，9月17日将最终决定是否征收为期5年的正式反倾销税。

　　双向夹击促转型

　　在这份欧盟的官方通报上，记者看到，没有一家中国企业获得市场经济地位，但广东新润成陶瓷有限公司、山东雅迪陶瓷有限公司和广东唯美陶瓷有限公司等3家中国陶瓷企业获得个案处理，税率分别为35.5%、36.6%、26.2%，合作的但是没有被抽中的企业税率为32.3%，其他陶瓷企业为全国普遍税率73%。业界用“九级地震”来形容这次反倾销调查对国内陶瓷业的影响，若陶企被征73%的关税，预计半年内出口到欧盟的瓷砖总量会锐减70%，直接受影响企业超过80%，其中15%的企业将面临关闭。

　　据悉，去年5月7日，欧洲瓷砖生产商联盟向欧盟委员会提出申请称，对比美国市场上的价格，中国瓷砖在欧洲市场上的售价过低，导致其在欧洲的市场份额大增，对欧洲同类厂商造成不利影响，要求对中国瓷砖采取反倾销措施。

　　无独有偶，持续了近五年的欧盟对中国皮鞋的反倾销调查也是由于中国皮鞋的低价竞争影响了南欧制鞋企业的利益。从2006年10月起，欧盟正式对从中国进口的皮鞋征收反倾销税，税率最高为16.5%，这使得福建近300家鞋企每年损失达6800万美元。

　　南京大学商学院教授宋颂兴接受《国际金融报》记者采访时表示，低价模式是中国很多产业屡遭各国反倾销调查的主要原因，也是中国制造业的软肋。

　　业内人士指出，此次反倾销调查，加上近来陶瓷色料所需原材料暴涨，使得行业发展遭遇双重夹击。不过，企业可将此次反倾销看作倒逼机制，促进行业转型。

　　制造转“智造”

　　事实上，不止是欧盟，从美国等发达国家到巴西、阿根廷等发展中国家，从陶瓷、皮鞋、橡胶制品到新能源产业，近年来，国外反倾销大棒一次次向中国企业挥舞，这无疑让中国制造“出海”之路铺满了荆棘。

　　有官方数据表明，2010年以来，共有14个国家和地区对中国启动了41起反倾销调查。反倾销调查涉及领域主要为电子、纺织、化工、建材、轻工、冶金、有色金属、造纸和金属制品9个行业。欧盟此次对中国陶瓷的反倾销立案已是10年间的第六次反倾销调查。

　　宋颂兴告诉记者，反倾销案的根本原因在于，中国的市场经济地位一直不被世界贸易组织（WTO）所认可，因此调查的过程会被采用第三国方式来计算。“一方面中国需加强创新来提高产品竞争力，占据在国际市场上的主动权，以产品品质而非低价取胜；另一方面，中国政府应首先争取国际上的市场经济地位，同时调整出口产品结构。”