一场关于陶瓷薄板的“论战”，牵出了一个行业标准的公平性问题。
日前，在佛山陶瓷界，BOBO陶瓷与蒙娜丽莎新型材料有限公司(下称“蒙娜丽莎”)关于陶瓷薄板的争论成为最热的话题之一。BOBO称，蒙娜丽莎的陶瓷薄板其实是“薄砖”而非薄板；蒙娜丽莎则称自己的薄板符合国家标准，指称BOBO陶瓷涉嫌“剽窃”和“诽谤”，并准备用法律手段进行维权。
这场争论涉及到陶瓷薄板的标准问题。按照《陶瓷板》国家标准（GB/T23266—2009，实为行业推荐性标准)规定，厚度不大于6毫米、上表面面积不小于1.62平方米(即900×1800毫米规格)的陶瓷制品才能称为“陶瓷板”。
但是记者调查发现，目前意大利、西班牙等国外陶瓷强国的薄板基本为厚度不超过5毫米，上表面积也并未规定不小于1.62平方米。
此前，有关中国奶业国家标准被大企业绑架，成为全球最低标准的说法甚嚣尘上。而由蒙娜丽莎等大企业参与起草的《陶瓷板》国家标准在厚度方面的规定低于意大利等国产品，也让业界产生疑问：陶瓷薄板国家标准是否也被企业“绑架”？
对此，蒙娜丽莎董事张旗康坚决否认：“国家标准的制定是个复杂、严肃的过程，是在制定过程中充分听取专家、企业的意见才形成的，不可能因为迁就单个企业的技术或设备而降低门槛。”
蒙娜丽莎指BOBO产品不合“陶瓷板”国标
缘起：
风波起源于佛山某陶瓷行业媒体一篇《雾里看花，陶瓷薄板双雄记》的报道。在这篇报道中，BOBO陶瓷大中华区销售总经理何翠刚称，BOBO的薄板按照国际规范生产，厚度仅为4.8毫米，“传统瓷砖的厚度是13到15毫米，薄板厚度比较薄，可以降低能耗”。何翠刚在采访中表示，BOBO生产的是陶瓷薄板，而蒙娜丽莎的薄板产品还是一种砖。”
在该文中，何翠刚还认为蒙娜丽莎薄板经销商不够专业，只是把陶瓷薄板作为一个噱头，渠道商的业务员、服务等都是做传统销售，对薄板产品的应用、市场推广各方面都“不是很专业”。
该文刊出后，蒙娜丽莎方面一度沉默，随后企划部总监万杏波、板材事业部副总经理蒙政强先后以个人名义发表公开信回应质疑，并指称BOBO“公然剽窃蒙娜丽莎集团视频、著作、肖像、专利、生产线场景等资料”。
在上周举行的佛山陶瓷价格指数编制工作会议上，蒙娜丽莎董事张旗康在接受记者采访时表示，目前实施的《陶瓷板》国家标准是由咸阳陶瓷研究设计院以及蒙娜丽莎陶瓷等单位共同起草完成，根据该标准对陶瓷薄板“上表面面积不小于1.62平方米(即900×1800毫米规格)”的规定，BOBO产品并不是国家标准规定的陶瓷板，其使用‘BOBO陶瓷薄板’进行对外宣传，是欺诈消费者的行为。
调查：
陶瓷薄板国标厚度上限高于国外标准
近年来，节能减排成为中国陶瓷产业发展的关键词。而陶瓷薄板由于厚度减小，资源能耗也相对得到大幅度的下降，被视为陶瓷产业未来发展的主要趋势。佛山有不少陶瓷企业也相继对外宣称进军陶瓷薄板生产，但各企业生产的产品在规格上却各不相同。
记者了解到，目前在佛山陶瓷行业，蒙娜丽莎生产的薄板在厚度上分为5.5毫米、3.5毫米二种，规格则为900×1800毫米一种；BOBO对外声称的陶瓷薄板规格为600×1200毫米，厚度不超过4.8毫米；此外，新中源也于去年开始生产陶瓷薄板，规格为600×900毫米，厚度在4.8至5毫米之间。
“如果按照该标准(GB/T23266—2009)，BOBO和新中源的产品在上表面面积方面都不符合规定，不能称之为‘陶瓷板’”。中国陶瓷工业协会营销分会高级顾问张有卓教授说。
但是，中国关于陶瓷板的标准与国外相关产品并不相同。记者浏览意大利、西班牙等国陶瓷企业网站了解到，这两个陶瓷强国生产的薄板在厚度的要求大部分为小于5毫米，在上表面面积方面则没有特殊要求。如意大利奢华瓷砖的代表品牌REX陶瓷生产的薄板主要尺寸1200×600×4毫米、600×600×4毫米、600×300×4毫米等，西班牙INALCO陶瓷生产的800×800×4毫米陶瓷薄板，以及意大利FLOORGRES的1200×600×4毫米规格。
质疑：
国标迁就企业现有技术？
日前，关于中国奶业国标被部分大企业绑架、成为全球最低标准的新闻引起舆论的高度关注。这种质疑的声音同样出现在陶瓷板国家标准的争论中。一位不愿意透露姓名的业内人士告诉记者，陶瓷板国家标准中的厚度不高于6毫米的标准以及上表面面积不小于1.62平方米的要求均是为了“迁就”蒙娜丽莎现在的生产设备和技术。
该人士称，陶瓷板国家标准规定的厚度比国外生产企业的要厚，这有可能在产品指标上误导企业，使企业的产品失去在国际市场上的竞争力，“甚至会造成整个陶瓷薄板行业在起点上就输给国外企业，而上表面太大的话也会对铺贴增加难度，影响薄板产品的推广。”
分析：
薄板国标会“宠坏”中国陶企？
按照中国陶瓷板的国家标准，目前符合该标准的薄板产品 仅 有 蒙 娜 丽 莎 能 生 产 。“5.5毫米的陶瓷板算很薄了，但与欧洲发达国家的产品相比则只能算是‘准薄板’。欧洲最早推出了陶瓷薄板，但如果按照中国的标准，欧洲一流厂商的产品到了中国也不合格，而按国家标准生产的中国薄板产品，到了欧洲却只能算‘准薄板’，这对中国厂商竞争国际市场有无好处？这种相对国外较为宽松的国标极有可能‘宠坏’中国陶瓷业。”佛山某业内人士表示。
对此，中国陶瓷工业协会营销分会高级顾问张有卓教授在接受记者采访时表示，相对国外的产品来说，符合中国国标的薄板产品在厚度上是显得较为宽松，但作为一个国家标准，其制定既要考虑到国外的先进水平，也要兼顾本国的实际情况，“如果全是参照国外的产品标准，在本国却不能实现产业化，也是不现实。另外，一个标准也是要逐步完善，对于实际中出现的问题，可以通过修订标准进行改善。”
新中源陶瓷有关负责人在接受记者采访时认为，虽然中国陶瓷板的国家标准在厚度上高于国外企业的产品，但是薄板也并非越薄越好，还要考虑到可替代性问题。
针对上述质疑，蒙娜丽莎董事张旗康坚决否认。“陶瓷板国家标准的制定是由中国建筑材料联合会提出，通过中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局和中国国家标准化管理委员会的论证、审核，其制定是一个复杂、严肃的过程，在制定过程中还征求了众多专家和企业的意见，绝对不存在迁就企业设备和技术的现象，这是非常幼稚的看法。”
