家电消费政策退出情况研究分析
/ by 中国行业研究网 浏览次数: 次
从2003年在“两会”提出“上市公司一定要代表股东利益”的建议到现在,担任全国人大代表已有10年的格力电器副董事长、总裁董明珠关注的重点涉及上市公司、政府采购、自主创新、养老保险、农民工、留守儿童和家电下乡等。
本届“两会”,董明珠又向大会提交了两个建议,分别和知识产权保护及空调机位有关。家电下乡、以旧换新等促进家电消费的政策退出后不会对行业发展造成大的影响。据了解,格力空调的目标是到2015年冲刺2000亿元的销售规模,利税均实现100亿元。对于风险的考虑,董明珠表示,格力规模再大也不会出问题,“道理很简单,因为格力只做一个产品,就是空调”。
将空调机位列入建筑规范
当前是中国经济面临转型的紧要时期,经济转型能否成功关键在于企业的创新能力,对企业创新能力也就是知识产权的保护,是激励主体创新积极性的关键因素。知识产权保护现在面临的法律困境是遇到侵害时,侵害人的违法成本很低,权利人投入大量人力物力的知识产权根本得不到有效保护。为此,她建议,首先要重视知识产权法官队伍建设,简化程序;其次对于赔偿金额的认定,应该赋予法院取证责任和能力;此外,要强化侵权人的刑事责任。
作为空调行业龙头企业的掌门人,将空调机位列入建筑设计强制性规范。机位设计要考虑整体美观。她更是就标准提出了自己的设想:首先,要根据建筑使用的要求和城市规划理念提前规划空调机型;根据所调节房间空间的大小估算空调机功率从而确定机位安装空间;机位设计应有利于发挥空调的效率。
家电业未遇寒冬
自2011年下半年来,整个家电行业似乎出现了拐点,“寒冬论”开始出现,伴随着的是一些企业开始裁员。
现在压力较大且认同寒冬出现的企业,并不是消费者尊重的品牌。“此前由于政策的推动,给这些品牌带来了消费者,但他们并没有自己的核心技术。国家出台相关政策是为了拉动居民消费,而部分企业则把国家的补贴当做企业生存下去的救命稻草。”
尽管裁员已经成为一些企业在困境中减少压力的手段之一,企业对员工的责任和对社会的责任应放在首位,我们宁可减薪也不能裁员。”
对于以旧换新、家电下乡等政策逐渐退出市场,董明珠认为不会对家电行业造成多大的影响。
政策退出后,消费者购买的产品价格或许会和以前发生一些变化,对于一个真正有需求的消费者来说,这样的价格变化是可以承受的。家电政策退出以后,好像市场价格也没涨多少。
对于相关政策是否应继续实行,企业借助政策的帮助,让自身再“造血重生”是最有意义的,但刺激政策若长期持续下去,国家财政就要拿出很大一部分来补贴。她认为,现在国家财政需要用的地方太多,如城市交通建设、医疗教育、国防建设等,家电行业并没有迫切需要这些政策。
只对投资者负责
3月7日晚间,格力电器(000651)公布2011年年度业绩快报。报告期内,公司实现营业总收入835.94亿元,同比增长37.48%;归属于上市公司股东的净利润为52.44亿元,同比增22.67%;基本每股收益1.8613元。
资本市场监管部门近年来极力倡导上市公司分红,业绩大好的格力是否会这样做?在公告不出来之前无法透露。格力电器是对股民负责任的企业。”格力只对投资者负责,不对投机者负责,“作为投资者,是跟着企业的发展受益的,而不是在间断的时间、由于股票的价格变动而受益。
格力空调“十二五”末将冲刺2000亿元的目标,其中商用空调是重点突破区域,营业额目标将从200亿元增加到500亿元。商用空调产品具有利润率高、客户定制要求高和产品可靠性要求高等特点,在家用空调市场竞争日趋激烈的情况下,董明珠认为,商用空调市场将逐渐成为未来空调制造企业重要的利润增长点。
推荐本文: