东方网11月17日消息：11月10日，由中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会联合举办的“2010第二届中国陶瓷艺术大师”评选结果公示，江西省景德镇市委书记许爱民在列。
公示结果引发千层浪。在许多网民匿名跟帖质疑之后，社会学博士、文化地理学博士后、近年侧重古陶瓷文化研究的学者王洪伟公开质疑“程序不合法”。
为此，王洪伟以古陶瓷研究学者的个人身份，向中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会写了一封公开信，“建议取消许爱民的中国陶瓷艺术大师称号，还一个公正、干净的中国陶瓷艺术大师遴选制度。”
王洪伟称，在江西省初次报送中国陶瓷艺术大师的参评名单中，并没有许爱民。但奇怪的是，公示结果中却有许爱民在列。
对此，中国陶瓷工业协会浦永祥秘书长表示确认。浦永祥同时表示，江西省后来补报了许爱民，但对于为何补报，浦永祥表示“不太好说”。
与此同时，也有人质疑王洪伟就是借官员炒作，提高知名度。
“评选过程不存在违规”
11月10日，为期5天的第二届“中国陶瓷艺术大师”评选在湖南醴陵闭幕，来自中国各地的93位陶艺界精英获此殊荣，并于当天在官方公示了获奖者名单。其中景德镇占18位。公示名单公布后，网友饶中亮在其博客上写下“第二届中国陶瓷艺术大师评选观察”。在这篇文章的最后，这样写到：至于名单里边水平很差的人，我想这种情况古今中外，屡见不鲜，姑且一笑置之。
随后，来自景德镇当地的一位网名为“20121110”的人在中国陶瓷论坛发了一篇题为“新一代年轻人梦想破灭”的帖子，质疑中国第二届陶瓷艺术大师评选暗箱操作。这位网民认为，虽然中国第二届陶瓷艺术大师评比的结果出来了，但并不是想象中的那么理想，“因为这里面牵扯着太多太多官商同船、名誉、利益等。
中国陶瓷艺术大师评选始于2003年，由中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会联合举办。在一份“关于开展第二届中国陶瓷艺术大师评审工作的通知”中，这样写道：这项工作促进了陶瓷文化的繁荣和发展，特进行第二届陶瓷艺术大师的评选工作。
初选必须在7月中旬完成，以确定最后报到中国陶瓷工业协会参评名单。在此次初评的47人中，最后选定35名候选人报送北京参加最终评选。
而据《东莞时报》记者调查得知，在江西省报送北京的35名候选人名单当中，并没有景德镇市委书记许爱民。
对此，中国陶瓷工业协会浦永祥秘书长表示“在江西省报送的初评名单当中确实没有”。但他同时表示，江西省后来补报了许爱民。
浦永祥明确表示，评选过程不存在违规行为。但具体是因何补报，浦永祥表示，“不太好说。”然而，浦永祥也肯定地表示，“不可能是无缘无故报送的，需要和会长沟通以后，再公布详情。”
不过，按照《中国陶瓷艺术大师评审办法》，中国陶瓷艺术大师的评审实行个人自愿报名，各省(区、市)陶瓷协会负责接受申报及初评工作；没有成立陶瓷协会的，直接报送至评审工作办公室。
而江西省景德镇显然设有陶瓷协会。因此，王洪伟觉得，许爱民跨过辖区主管行业协会直接由江西报送至评审工作办公室显然是不符合评审纪律的。对此，浦永祥表示，当时之所以没有让许爱民参加景德镇当地陶瓷协会的初选是“考虑到他是一个书记，由地方推荐也不合适”。
按照许爱民书记公开的简历，其1957年出生，1979年毕业于景德镇陶瓷学院硅酸盐专业，曾留校任教10年，并官至景德镇陶瓷学院工程系党支书记和院党委委员。1988年开始，许爱民到地方任职。至今已任景德镇市委书记7年。
许爱民入选遭质疑
在网民之后，社会学博士、文化地理学博士后、近年侧重古陶瓷文化研究的学者王洪伟也公开质疑许爱民入选陶瓷艺术大师“程序不合法”。他对“许爱民的忽然入选，表示惊诧莫名”。
王洪伟认为，即使作为“陶艺家”的许爱民，抛开其景德镇市委书记的名分，他似乎应该从景德镇市陶瓷协会逐级参评、初评、然后才能报送第二届中国陶瓷艺术大师评审专家组评审。但作为隶属景德镇瓷区的许爱民并未参评景德镇陶瓷界的初评初审，这程序明显不合法，是为违规之一。
而按照中国陶瓷工业协会公布的《中国陶瓷艺术大师评审办法》，除了陶瓷艺术修养和政治道德水准之外，凡申报中国陶瓷艺术大师荣誉称号的陶瓷艺术工作者须具备以下条件：从事陶瓷艺术专业工作(陶瓷艺术创作和陶瓷设计工作)二十年以上，以及凡是开展了省级陶瓷艺术大师评选的省(区、市)，至少要具有四年以上省级陶瓷艺术大师(或省级工艺美术大师)身份(含教授)；未开展省级陶瓷艺术大师(包括省级工艺美术大师)评选或评选工作不足四年的省(区、市)，至少要具有八年以上高级工艺美术师身份的人员方可参评。
当然，这个条件还附加了一点：对极个别在陶瓷艺术创作和设计领域成绩十分突出、贡献特别巨大的陶瓷艺术工作者，本项条件可适当放宽。
王洪伟称，他不知道许爱民是否获得了省级大师四年以上称号，同样也不知道许爱民是否有八年以上的“高级工艺美术师”的资历，但他知道的是，“许爱民的入选可能破坏中国陶瓷工业协会一手创建的这些规则”。
王洪伟强调到，如果许爱民属于“极个别在陶瓷艺术创作和设计领域成绩十分突出、贡献特别巨大的陶瓷艺术工作者”，那么，作为特殊人物，中国陶瓷工业协会更应该严格公示他的所有资历，但中国陶瓷工业协会并没有做到。因此，王洪伟觉得许爱民“不符合入选条件”，是为违规之二。
因此，根据“一经发现，坚决取消参评资格”的原则，王洪伟以古陶瓷研究学者的个人身份，向中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会写了一封公开信，“建议取消许爱民的中国陶瓷艺术大师称号，还一个公正、干净的中国陶瓷艺术大师遴选制度。”
14日，王洪伟在他的博客上贴出了这封公开信。也有人对于王洪伟这种行为表示质疑，认为他纯粹就是为了出名，借名人炒作自己罢了。
解铃还须系铃人。
一切疑问还有待许爱民出来澄清，但截至本报发稿时止，多次拨打其手机，均无人接听。
大师的价格
大师背后的价值到底几许？一位长期在景德镇从事艺术陶瓷生意的人士在接受《东莞时报》采访时直言不讳地表示，“大师称号的最大作用，就是让他的作品可以卖出更好的价格。”
而大师的称号变得这么贵，就跟腐败有关。大师本身是一项荣誉，而现在变成了一种赤裸裸的价格体现。
这位生意人士说，一个大师的作品现在动辄就是几十万元，甚至上百万元，中国陶瓷艺术大师的作品已经变成了一个雅贿的工具。所谓的大师，应该去魅力，让他回归艺术本身，而不是金钱的标价。
这位生意人说，对大师的陶瓷作品而言，一件陶瓷至少1000元，而作为一个完整的陶瓷作品，至少得有100件。而对于普通者而言，一件陶瓷的价格仅仅在100元左右。
从某种意义上说，一个被评为中国陶瓷艺术大师的人员，其作品比之以前立马可以见涨10倍。因此，这种大师称号的诱惑也就不足为奇了。
当地一些业内人士表示，尽管许爱民毕业于陶瓷学院，但他有没有真正达到大师水平，这和车延高事件一样，是可以拿出来讨论的。“把所有的信息都公开透明了，是骡子是马就一清二楚了，相信质疑的人也会立马闭嘴，因为事实摆在哪里了，还有什么好说的。”
一位行家表示：于景德镇官员而言，从事陶瓷艺术的并不仅仅只是许爱民。“我所知道的景德镇高官当中从事陶瓷艺术的，就有四位。”
而对于官员陶瓷作品价值，《瓷都晚报》原执行总编辑黄茂军曾撰文指出：最近几年，很多陶瓷大师的作品一路看涨，表面上是因为国情变化使然，中国人开始有了收藏与投资的雅兴与闲钱；而更深层次的揭露，是这些工艺品的阶级属性再次被激活，其产品功能离百姓的日常需要越来越远，以官本位为核心的现实社会，直接把很多大师的作品拖入腐败的泥淖，沦为可耻的雅贿工具。
因此，王洪伟觉得，中国陶瓷工业协会不仅仅简单地公布入选第二届中国陶瓷艺术大师的名单，应该将每个名单背后的技艺、荣誉、资历、资格、大师基本概况相对详尽地公示与众，这样才不至于让公众们认为推出的大师中有一些是“劣质大师”、“伪大师”，让大师名至实归，也让真正的大师的价值更高，引导瓷器行业的健康发展。
就“许爱民事件”致中国轻工业联合会曁中国陶瓷工业协会的公开信 尊敬的中国轻工业联合会曁中国陶瓷工业协会：
闻悉贵会公布的第二届中国陶瓷艺术大师公示名单中，江西省景德镇市委书记许爱民赫然在册，顿时惊诧莫名。我以古陶瓷研究学者的个人身份，建议取消许爱民的第二届中国陶瓷艺术大师称号，还一个公正、干净的中国陶瓷艺术大师遴选制度。主要基于以下几点理由：
第一，程序不合法。即使作为“陶艺家”的许爱民，抛开其景德镇市委书记的名分，他似乎应该从景德镇市陶瓷协会逐级参评、初评，然后才能报送到第二届中国陶瓷艺术大师评审专家组评审，但是作为隶属景德镇瓷区的许爱民“大师”既未参评景德镇陶瓷界初评初审，而最后公示名单上又忝列“江西省”。
那么唯一的可能性就是：许爱民“大师”是以景德镇之外的江西瓷种参加评审的，希望中国轻工业联合会曁中国陶瓷工业协会能够公开许爱民“大师”参评的“瓷种类型”。即便“陶瓷技艺深湛”的许爱民“大师”够得上“中国陶瓷艺术大师”要求的“技术”标准……
第二，不符合入选条件……
学者王洪伟
2010年11月14日
许爱民
男，汉族，江西省黎川县人，1957年1月出生，1976年加入中国共产党，1979年参加工作，景德镇陶瓷学院工程系毕业生，华南理工大学2001级硕士研究生。
曾任景德镇陶瓷学院助教、讲师，团委副书记、书记，院党委委员、工程系党总支书记，共青团抚州地委书记，抚州地区商业局局长，东乡县委副书记、县长，临川市委副书记、市长， 1995年任抚州行署副专员兼临川市委副书记、市长；
1997年1月-2001年6月任中共景德镇市委常委、副市长，市委常委、常务副市长；
2001年7月任中共景德镇市委副书记、市长、市政府党组书记；
2003年9月任中共景德镇市委书记、市长；
2004年7月至今任中共景德镇市委书记。
江西省第七届、第八届人民代表大会代表。
