新房装修出现质量问题，孙先生将装修公司告上仲裁机构。仲裁机构判决由装修公司赔偿孙先生违约金等共计5000余元。不料，判决之后装修公司便失去了踪迹。上海市第二中级人民法院执行庭法官朱伟再次找到孙先生了解情况。孙先生无意间吐露的“团购”二字给了朱伟新的希望——通过执行团购保证金，一个执行僵局就此破解，也开启了一条化解执行难题的新路径。

　　2011年3月孙先生与上海名室装饰设计公司签订装修施工合同，约定由名室公司为孙先生的新居装修。但此后，因装修质量、工期等问题，孙先生与名室公司产生分歧。为此，孙先生向仲裁机构申请仲裁。2012年2月，仲裁委员会裁决由名室公司支付孙先生5000余元。名室公司收到仲裁裁决书后却玩起了失踪。无奈之下，孙先生向市第二中级人民法院提出了执行申请。法官朱伟向该公司发送了执行通知书，信件却被退回法院，原因是查无此单位。经查，该公司无房无车，银行账号半年内无往来账，且余额仅为个位数。但是，该公司的工商登记并未注销或吊销。

　　执行法官赶赴裁决书中载明的名室装饰设计公司的住所地，发现在该处办公的是另一家装潢公司。担心是被执行人“改头换面”抗拒执行的花招，执行法官专门查看了这家新公司的若干证照。齐全的证照表明，这里确实已经换了新主人。

　　被执行人找不到——按惯例，这起案件可以就此终结。但执行法官不愿就此放弃，朱伟再次找来孙先生了解情况，“你当初为什么选这家装修公司？”这个随意的问题却引出了一条至关重要的线索，“我是在团购网上看到他们在促销……”

　　“团购网站很可能会有关于这家装饰公司的其它信息。”执行法官赶赴某团购网站的办公地点。团购网站负责人找出了当时的材料，确认名室公司确实在该网站推出过团购项目，“他们当时在我们这交过保证金的。”原来，该网站在推出团购项目前，都会向提供该项目的商家收取一笔保证金，用于日后出现消费纠纷时的赔偿和处理。了解到这一信息后，执行法官向该团购网站发送了《协助执行通知书》，要求其从名室公司缴纳的保证金中把相应的款项划拨至法院。很快，孙先生从法院领到了这笔赔偿款项，陷入僵局的执行案件因此迎刃而解。