“每个家庭购置新房后都会进行装修。在装修过程中，常常出现业主与包工头因为材料费、工时、工资等问题产生纠纷。我们在调解过程中，经常发现不少业主因为对相关的细节、行规没有了解清楚，没有签订工程合同，在包工头没有按照其意愿进行装修时产生矛盾甚至出现争执。”林和街司法所所长甘宇提醒业主，在与包工头签订装修工程合同时，要先了解清楚相关的行规，以免双方在施工过程中发生争议。

　　水管费用谁付发生分歧

　　不久前，街坊谭先生买下林和街辖内的一套二手房。经朋友介绍，他与一名负责装修的包工头签订了装修合同。甘所长表示，谭先生所签的合同算是比较规范的，是以包工不包料的方式进行。但在装修过程中，施工方把藏在墙内的旧水管砸坏，需要更换新水管时，谭先生与包工头在水管的材料费用上产生了矛盾，各自认为对方需要承担这笔费用。因为此事，谭先生与包工头发生了争吵，还报了警。双方在警察的建议下，前往林和街司法所进行调解。

　　双方成功调解终止合同

　　据介绍，在装修工程开始的第7天，谭先生和包工头先后来到林和街司法所，就新水管的材料费和员工的工资费用进行调解。业主谭先生认为，藏在墙内的水管是施工方砸坏的，修理的材料费用理应由施工方负责。但包工头则表示，协议上声明包工不包料，而且行内规定，施工过程中砸坏藏在墙里的水管属于正常现象，“我们负责整修，但水管的材料费用要由业主负责”。在林和街司法所的调解下，谭先生咨询了他的朋友，最终不再追究对方破坏水管的责任。

　　由于业主和包工头双方都认为已经没有继续合作的可能性，决定就此结算工钱。此时双方的意见又出现分歧。包工头认为，装修工程问题花了7天时间才解决，因此要收取近4000元的工资。而谭先生则对该费用并不认可，认为工程并非顺利完成，不应该支付高额工资。最终，在林和街司法所的协调下，双方以实际工作天数6天进行结算，谭先生支付包工头2500元工资。　（作者：卫静雯 廖文波）