日前，媒体收到一封来自山东省唯一的省级晚报发来的落款为“XXX报总编室”的公函邮件，稍后便有一位自称是该报社济宁记者站的记者联系媒体就3月转载其采访发布的新闻《5千元购恒洁卫浴智能马桶问题频出维修难》，也发来媒体公函，同时称该篇报道“因部分内容出现偏差，报道失实，给相关公司和部门造成了不良的负面影响”“恳望各网络媒体同仁积极配合我们的工作，予以屏蔽或删除为盼”。但蹊跷的是，当记者与该报社办公室核实公函真实性后发现，该报社并未在近日发布过类似函件，且没有该函件所盖的的公章。

　　假记者伪造公函

　　记者看到，自称庄X帆的记者提供的公函内容显示：“由本报驻济宁记者站记者庄X帆、岳X茵于2013年3月6日采编的《5千元购恒洁卫浴智能马桶问题频出维修难》，因部分内容出现偏差，报道失实，给相关公司和部门造成了不良的负面影响，对此，我们已做删除处理，恳望各网络媒体同仁积极配合协助我们的工作，予以屏蔽或删除为盼。”撤稿函盖章日期显示是在2013年的7月3日，且盖有“XXX报社”字样的公章。

　　本着求真务实的态度，记者随即向该报社进行求证，该社办公室工作人员张先生向记者证实：“这个事我们不知道，说的这个人我们这有，庄X帆、岳X茵是济宁记者站的，但没有给总部来电话说明过相关情况。”该名工作人员进一步解释称：“没有‘XXX报社’五个字的章。”该名工作人员还表示将向报社领导汇报,将对该事件进行彻底调查。

　　当记者揭穿该联系人假记者身份后，声称其实自己是企业工作人员，不得已做出伪造媒体公函清除网络上关于恒洁卫浴的质量出现问题的报道。

　　恒洁卫浴拒绝回应

　　随后，记者又联系到了恒洁卫浴广告部工作人员梁女士，记者针对《5千元购恒洁卫浴智能马桶问题频出维修难》的报道问起公司“是否要求过XXX报出具过相关公函”，该工作人员表示 “XXX报济宁站盖章出来的，4月15号出的撤稿函”，记者从梁女士处收到的公函看到，内容与被上述媒体否认的公函有一定差别，且公章显示为“XXX报济宁站”，日期显示是4月15日。之后记者问及企业近日是否安排工作人员就此稿件与转载媒体沟通，梁女士回答：“明天把XXX报的联系人方式发给你，你可以确认”，而对于“有自称贵企业的工作人员用伪造的媒体公函进行撤稿行为，企业是否知情?对于这种行为，企业将如何处理?”的问题，梁女士以工作繁忙为由，拒绝回答。

　　就在今年7月，作为中国卫浴领域的代表企业，恒洁卫浴曾公开表示有责任也有义务保护知识产权，全力打假制售假冒产品，营造一个良好的市场环境，让所有消费者远离假货，拒绝使用仿冒品。而恒洁卫浴对于自称企业人员冒充假记者伪造公函事件的处理态度，截止记者发稿，恒洁卫浴工作人员也没有给予回复。