OFweek半导体照明网讯 九月的LED市场依然不是那么的安定。近日，佛山照明频繁动作引人担忧。对内，此前花费巨大精力布局的锂电业务正在被佛山照明逐步舍弃。而且频传佛山照明追欠款起诉佛照锂电。对外，财政部8月30日披露的上市公司2012年企业内控分析报告显示，佛山照明等8家上市公司披露存在内部控制重大缺陷。
内忧：佛照锂电“不争气”佛山照明斩断“母子”情
逐步放弃锂电业务
佛山照明昨日公告表示，将公司持有的青海佛照锂电51%股权全部转让给无锡拓海投资有限公司。
资料显示，青海佛照锂电成立于2010年10月，法定代表人为佛山照明前董事长钟信才。据公告披露，截至2013年6月底，该公司营业收入为0，净利润亏损超800万元。佛山照明对该公司的实际出资为2550万元，转让价格则为1001.78万元。
而在今年6月，佛山照明注销了无实际业务、亏损达1000多万元的佛照国轩公司。
作为一家传统的照明公司，佛山照明转型锂电新能源业务由该公司前董事长钟信才一手推动。钟信才曾在2010年表示，他工作的重心将放在佛山照明的新战略方向新能源业务上，并曾下决心“新能源业务不成功不退出”。
但是从转型的短期效果来看，佛山照明走得并不顺利，旗下几家锂电业务公司不是未正常经营，就是一直亏损。今年5月，钟信才卸下佛山照明董事长一职，外界猜测，锂电业务在公司层面失去了推动者。
林奕辉告诉记者，对原来投资的没有太大经济效益且市场前景不好的项目，宁可早一点该调整，该处理的处理。
佛山照明灯具协会会长吴育林对记者分析说，佛山照明肯定会放弃锂电，他们重新确立的思路还是专心做好照明。
佛山照明追欠款起诉佛照锂电
8月29日，开始清算公司旗下新能源公司——青海佛照锂电正极材料有限公司（佛照锂电）。佛山照明在当天的公告中称，为了避免损失进一步扩大，降低投资风险，集中精力发展主营业务，公司董事会同意转让佛照锂电51%的股权。
此前，由于受市场销售渠道等因素的影响，佛照锂电一直未能正常生产经营，而且仍将承担厂房租金、设备折旧等费用。
与此同时，佛山照明当天还以一纸诉状将公司第三家新能源子公司——青海佛照锂能源开发有限公司（佛照锂电）告上了法庭。公司称，针对青海锂能源逾期归还借款的事项，公司已多次通过发送催款函和派专人赴青海进行催收，促其按时还款。
但截至2013年8月26日，青海锂能源仍未归还欠款。为确保公司资金安全，保护公司合法权益不受损害，公司董事会同意对青海锂能源提起诉讼。
多名高管违规违法
广东证监局披露，佛山照明2009年年报、2010年中报及年报、2011年中报及年报未披露与佛山施诺奇加州电气有限公司(以下简称施诺奇)、佛山市斯朗柏企业有限公司(以下简称斯朗柏)的关联关系及关联交易;也未披露与(香港)青海天际稀有元素科技开发有限公司(以下简称香港天际)的关联关系及与之共同出资设立青海佛照锂能源开发有限公司的关联交易。据了解，上述3家与佛山照明存在关联关系的公司背后，全部隐藏着佛山照明董事长钟信才两个儿子的身影。
2012年12月5日，佛山照明再称，公司于2012年11月2日收到《中国证券监督管理委员会调查通知书》，因涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，公司将积极配合监管部门的调查工作。
直到今年3月7日，证监会对佛山照明的调查告一段乱。广东证监局认为，因公司存在信息披露违法违规行为，佛山照明、董事长钟信才及其他6名责任高管被处以罚款、警告等行政处罚。根据《证券法》、最高法院司法解释，上市公司因虚假陈述导致股民权益受损应承担民事赔偿责任。
事情还远未结束，按证监会民事赔偿责任要求，在2010年7月15日至2012年7月6日间曾买卖过、并在2012年7月6日后卖出或继续持有佛山照明A股或粤照明B股股票的股民，在上述期间存在亏损或推定亏损的股民，可以起诉索赔。
据浙江裕丰律师事务所厉健律师透露，他目前已经代理了16位来自浙江、北京、福建、天津、广东等地的股民，起诉佛山照明索赔324万元，目前广州中院已经正式受理这16案，最近还将有一些股民加入到诉讼中。
500人维权佛山照明前景堪忧
厉健对起诉佛山照明案的前景较为乐观。他分析，这主要是三方面原因，一、佛山照明虚假陈述案事实明确，包括监管层也认定了;二、佛山照明的违法事实也是经过广东证监局调查结案的;三、投资者的损失也很明确，在2010年7月到2012年7月间，投资者的损失可以从对账单里得到具体查询。
厉健还称，目前正等待广东中院具体的开庭时间通知，因为人数众多金额也不同，相信法院会先选择一部分案件进行先审。
在准备开庭诉讼佛山照明的同时，公司8月30日发布的上半年业绩显示：上半年佛山照明实现营业收入为12.08亿元，较上年同期增长13.52%;归属于母公司所有者的净利润为1.53亿元，较上年同期增长13.77%;基本每股收益为0.16元，较上年同期增长14.29%。归属于母公司净资产为27.95亿元，较上年同期降低5.22%，产品综合毛利率为23.11%，较上年同期下滑2.01%。
在业内看来，固然佛山照明上半年的业绩并不算差，但随着诉讼案的影响，公司或将面临上亿元的赔偿损失，因此对佛山照明下半年的盈利以及前景并不看好。
据了解，除了厉健律师的维权外，全国还有多名律师将代理起诉佛山照明。有媒体消息称，保守估计，目前已为法院受理起诉的索赔股东已远远超过500人，后续还会有投资者陆续加入到诉讼当中来，佛山照明案有可能成为中国投资者维权史上维权人数最多的案例之一。
投奔LED面临技术瓶颈
林奕辉说，公司要一心一意把LED照明相关主业做好。他特别强调，公司要加快速度发展LED业务，不光是LED光源产品，还包括LED灯具和LED工程项目。
不过，佛山照明转型LED依然面临着不小的挑战。
清教此前在接受记者采访时表示，照明和电池是两个完全不同的行业，佛山照明此前在新能源电池领域并没有足够的沉淀和积累。
由于缺乏中上游的技术，目前佛山照明的LED产品只能集中在下游应用领域。
林奕辉说，欧司朗是公司的大股东，他们还是有打算向欧司朗争取一些专利和技术。
外患：佛山照明上市公司 上黑榜“内控存重大缺陷”
《报告》披露，在2244家披露内部控制评价报告的上市公司中，有8家上市公司披露存在内部控制重大缺陷，分别为：佛山照明、西王食品、山东如意、海联讯、*ST长油、长春经开、北大荒、中材国际，披露比例为0.36%。
2244家上市公司，仅8家企业存在重大内控缺陷，而作为这8家企业的领头羊，佛山照明同样也属于照明业规模最大的领导品牌，而今，这家传统老牌照明企业正跌落神坛。对于被财政部如此严厉的指控，佛山照明内部人士对此讳莫如深。佛山照明内部人士9月2日告诉和讯网，由于公司董秘林奕辉不在公司，因此无法就此事做出说明。记者多次试图联系林奕辉，但电话始终未能接听。
“成立于1958年，是全国电光源行业大型骨干企业，国务院批准机电产品出口基地，享有自营出口业务经营权。自一九九零年以来，公司连续被评为全国经济效益最佳的500家大中型工业企业中，全国电器及机械制造业第一名;是全国电光源行业中规模最大、质量最好、创汇最高、效益最佳的外向型企业;1997年入选全国轻工业十强，1999年、2000年、2001年、2003年、2004年连续六届被上海亚商、媒体评为中国最具发展潜力上市公司50强。
2008年全年完成光源产品总产量10.82亿只，比上年增长8%;主营业务收入16.89亿元，比上年度增长了15.64%;出口创汇达到8706万美元，增长了19.98%;光源产品总产量、出口创汇、净利润、人均劳动生产率等主要指标均居全国同行首位。在全行业中也是唯一一家能与国际著名照明公司产品竞争的国家民族工业企业。”本着“用心照亮世界”的理念，佛山照明官方网站如此介绍。
就是这家最早于1993年就上市的老资格企业，从2011年以来就陷入了各种内控危机。佛山照明原副董事长庄坚毅于2011年9月份前后涉嫌内幕交易，违规买卖公司股票。2012年7月，佛山照明宣布，公司收到广东证监局行政监管措施决定书，责令公司创始人及董事长钟信才公开说明相关的关联交易。
