我们生活的空间里充满着各种各样的辐射，但如果有人问你”瓷砖有没有辐射？“，你是否能正确回答呢？6月11日长沙晚报记者黄汝兮整理了一篇题目为《部分瓷砖有辐射 儿童房慎用》的报道，很快就引发网络大量转载。文中写到”近日，一项调查结果显示，80%新装修的某地居民家庭和办公楼存在辐射超标问题。此项调查检测出的辐射超出建筑辐射水平安全标准的50%至150%，主要来自家装石材、涂料以及卫生洁具产品。业内人士建议消费者，装修选瓷砖，最好选择亚光瓷砖，另外儿童房装修尽量不要铺瓷砖。据分析，检测超标主要是由于过量使用含有放射性元素的建筑材料所致。业内人士指出，家居放射性元素种类很多，此次检测主要针对镭、钍等几种金属放射性元素。为了使陶瓷洁具表面光泽度更好，一些洁具企业会选择含有某种放射性元素的釉料。长期处于辐射超标环境中容易导致肺癌或白血病等病变，家居辐射已逐渐威胁到居民日常生活。“

　　对于这样具有引发恐慌性的新闻稿件，不明真相的普通消费者看到这样的内容，或多或少会担心所在的生活空间里，瓷砖是否也是有辐射。而作为媒体人来说，笔者认为对于这样不加证实就随意发布且属胡编乱造的新闻稿件，实属误导大众，危言耸听吓唬人！

6月11日长沙晚报记者黄汝兮整理一篇题为《部分瓷砖有辐射 儿童房慎用》的报道

　　《部分瓷砖有辐射 儿童房慎用》是一篇缺少专业性分析，编造的新闻。

　　“长沙晚报所刊发的这篇新闻，所有的数据证据就是---近日的一项调查结果，那究竟是哪年哪月哪日哪一项调查，这项调查是谁主持的，是否是权威机构，作者都没有说明，难道这项调查也需要躲躲藏藏吗？只有天晓得。”中国建筑卫生陶瓷协会副秘书、华南理工大学教授尹虹向记者表示着他的气愤和无奈。

　　他一针见血地指出：更没有逻辑的是，文章明明写到“此项调查检测…主要来自家装石材、涂料以及卫生洁具产品”，却能笔锋一转，建议：“最好选择亚光瓷砖”与“ 儿童房装修尽量不要铺瓷砖”，而且以这样“近日的一项调查结果”为内涵却能写出“瓷砖有辐射,你还蒙在鼓里？”的文章，可见其逻辑思维的跳跃性。

　　尹虹还质问：该新闻中“如果一定要选瓷砖，最好选择亚光瓷砖；如果使用了抛光瓷砖，平时家中尽量开小灯，要尽量避免灯光直射或通过反射影响到眼睛”，这些与瓷砖放射性有关联吗？难道放射性也会随灯光直射反射？”

　　而广东省建筑材料研究院环境监测主任袁红霞则表示，“放射性在地球上是无处不在的。地球上放射性核素可分为两类：一类是地球形成时本来就有的放射性核素。天然放射性核素广泛分布于地球各圈之中;另一类是人工辐射，环境中存在的各种人工辐射，还不足以对人体健康造成危害。”这样一篇缺少专业性，胡编乱造的新闻凭借着”足够吸引人“的标题，被网络大肆转载，误导了很多普通消费者。

　　瓷砖到底有没有辐射，是否会危害人体健康？

　　那瓷砖到底有没有辐射，是否会危害人体健康？相信大部分非专人士对这样的问题没法清晰地回答，前不久央视财经频道《是真的吗》栏目组特别走访了北京大型的建材市场，清华大学辐射防护办公室常务副主任，地球化学理学博士朱立抽取不同颜色的大理石瓷砖样板进行检测，所抽取的三款大理石瓷砖全部达标，符合A类产品。

　　朱立教授现场结论：检测的样品属于A类建材，也就是说都是可以安全使用！据介绍：国家现行的建筑材料标准，严格规定了关于放射性的控制标准。其中分为A、B、C三个等级。放射值如在A类范围内的建筑材料，使用范围不受限制，适用于在任何场所。B类建材，则局限在卧室以外的场所使用。C类建材只适用于室外或者其他用途。那么颜色深浅会对辐射有影响吗？朱教授表示，石材颜色可以作为参考，那么对于瓷砖是没有参考意义的!

　　尹虹也解释到，“事实上，关于瓷砖的放射性，我国不仅在标准上有严格的规定（适用国家标准GB6566《建筑材料放射性核素限量》），还实行了瓷质砖CCC（中国强制产品认证）认证制度。有趣的是在西方发达国家认为瓷砖的放射性可以忽略不计，在陶瓷砖的国际标准ISO与欧盟标准（EN）都没有类似的要求。甚至一些欧洲瓷砖生产国认为这是我国瓷砖贸易的技术壁垒。”(作者：小陶）