2014年，我们开始熟悉了一个新名词“新常态”，LED照明产业也在“新常态”中接受洗礼。根小编了解，2014年广东LED产业总产值接近3500亿元，比2013年同比增长了23%，亿光、木林森、三雄o极光等处于市场中下游的LED企业均有不同程度的扩产计划，这从侧面反映了LED照明行业发展的依然在增长。就在看起来势头良好的行业前景下，勤上光电却负面不断，股票“惨跌”，似乎变得风雨飘摇，甚至有业内人士开始疑问：“勤上光电会不会倒下呢?”

　　信披违规遭处罚及后续诉讼的开始

　　勤上光电于2015年3月17日收到中国证监会广东证监局《行政处罚决定》，针对公司信披违规事项，责令公司改正，给予警告，并处以50万元罚款。

　　这也是时隔10个月后勤上光电再次吃到信批违规罚单。

　　勤上光电公告显示，2013年和2014年，该公司与大股东之间发生高达18.27亿元以上的非经营性资金往来，却在长达两年的时间里没有披露。

　　据悉，在此期间，勤上集团累计向公司划转资金10.3亿元，勤上集团通过下属企业累计向公司划转资金约8亿元。截至2014年末，公司与勤上集团之间非经营性资金往来余额为零。令勤上集团已就上述非经营性资金往来向公司支付利息2800万元。

　　在《处决书》中还对公司部分人员进行了相应的处罚。其中，对李旭亮给予警告，并处以30万元罚款;对毛晓斌给予警告，并处以15万元罚款;对胡玄跟给予警告，并处以10万元罚款;对温琦给予警告，并处以3万元罚款。

　　目前，投资者最大的疑问是，双方往来的巨额资金，究竟从何而来。数据显示，2013年~2014年，勤上光电账上的货币资金，最多时也未超过17亿元，18.27亿元的资金规模，已经超过其拥有的现金总量。

　　但是，在罚款过后，勤上光电遇到了比罚款更棘手的问题。资料显示，2014年12月1日，勤上光电报收14.43元/股。当晚，公司公告被立案调查。此后，股价一路下跌。2015年1月12日，股价为11.38元，累计跌幅超过20%，投资者损失惨重。

　　不少投资者表示对勤上光电失望。因公司的信息披露意识太差劲，竟然在一年内被证监会处罚两次，严重损害了他们的权益，应该让公司赔偿广大股民的损失。上海市华荣律师事务所许峰律师也提出“由于勤上光电被罚两次，只要符合任一条件，投资者即可提起索赔。”

　　而根据律师所言，在2013年1月1日至2014年12月2日之间买入勤上光电股票，并且在2014年12月2日之后卖出股票或继续持有股票受到损失的投资者;或者在2013年3月26日之前买入勤上光电股票，并且在2013年3月26日之后卖出股票或继续持有股票受到损失的投资者，均可要求勤上光电赔偿其虚假陈述行为给投资者造成的损失。“可见这个索赔案件的发展有些类似佛山照明的案件，那么可见在后续还会有更多的投资者加入对勤上光电的索赔队伍。

　　勤上光电原董事长李旭亮涉嫌行贿原粤科技厅长

　　原粤科技厅长李兴华一直致力于广东省LED产业的发展。但在2013年7月因涉嫌严重违纪接受调查，随后在广东省纪委宣布对李兴华进行调查后，其关注焦点立即转向勤上光电。

　　原广东省科技厅厅长李兴华1月8日在深圳中院出庭受审。检察机关指控李兴华收受贿赂折合人民币逾4000万元，其中约有一半为股权，另一半为现金。起诉书显示：股权行贿数额最大者，是东莞勤上光电股份有限公司实际控制人、原董事长李旭亮。

　　据起诉书描述，李兴华和李旭亮结识，是在2007年年中。当时李兴华前往东莞考察，到访勤上光电股份有限公司。当时勤上光电筹谋上市，一旦入股，即可在上市后变现退出。

　　起诉书称：李兴华帮助勤上光电主要有两种形式。他利用自己厅长身份，在多个场合公开点名勤上光电以示肯定。这种做法提高了勤上光电的知名度和影响力。而在讨论科技项目资金投向时，他主持并主导会议方向，以利于勤上光电获得扶持资金。

　　同样据指控：为感谢李兴华，李旭亮行贿的股权分别来自两家公司。

　　证据材料显示：李旭亮承诺以每股3万元的低价给李兴华配发35万股勤上光电原始股，并签订了购股协议。当时勤上光电内部员工配股的价格为每股5万元，市场价则为每股6.5万元。

　　李旭亮证言称，自己垫付了李兴华购买原始股的105万元，并称李兴华购买原始股的款项可待公司上市将股票变现后再支付。虽然本案最后没有提出对李旭亮做出怎样的处罚，但是因勤上光电涉及李兴华案，对企业的影响也是存在隐藏的危机。

　　总结

　　除了以上接连不断的外部冲击，在原本是愚人节的4月1日，东莞勤上光电股份有限公司董事会发布了人事变动的公告，公告显示东莞勤上光电股份有限公司(以下简称”公司“)董事会于 2015 年 03 月 31日收到公司副总经理李保亭的书面辞职申请，并因个人原因申请辞去公司副总经理的职务，不再担任公司任何职务，因此，勤上内部稳定也在业内人士心中留下了质疑的种子。

　　当下的勤上光电，因为消息纰漏的问题，为以后的发展背上了巨大的包袱，而且范围有多大，尚不可知!外加大股东涉案嫌疑，和一个2003年便加入勤上的老人离开，颇有屋漏偏逢连夜雨的感觉。

　　从涉嫌造假到”谣传“面临退市，从人事地震到副总辞职，再从涉及李兴华案到后续诉讼开始，勤上光电还将面临什么考验?他又将如何度过一道一道的波折?