“以前认为，只要家具严格按照国标做、没质量问题就行了，但陕西一则案例出来后，我们赶紧自查，结果出了一身冷汗。”商都路一家大型家居卖场有关负责人高皓称，该卖场内近八成的儿童家具未贴安全警示标识，也属于不合格的范围。

　　国标规定：儿童家具应标示安全警示语

　　高皓称，看到这则消息，他们倍感震惊。他们以前只是严格要求质量标准，看检测报告，而忽视了安全警示。

　　“我们立即组织各品牌学习相关规定。”高皓称，根据自2012年8月1日起施行的《儿童家具通用技术条件》(GB28007-2011)规定，儿童家具在使用 说明中必须标识适用年龄段和安全警示语。其中，应标明即“3～6岁”、“3岁及以下”或“7岁及以上”;有安装需要的产品要求标注“注意!只允许成人安 装，儿童勿近”;有折叠或调整装置的应标识“警告!小心夹伤”;有升降气动杆的转椅应标识“危险!请勿频繁升降玩耍”，以及“小心夹伤”、“在家长指导下 攀爬”等“警示”内容。

　　高皓说，该卖场随后要求各个品牌认真学习相关标准，并依照相关标准进行整改。

　　思考：为啥小小警示标识难到位

　　高皓称，他在组织本卖场进行自查的同时，也对同行进行观察，结果发现卖场内大多数儿童家具品牌没有警示标识。

　　自2012年8月1日起至今，《儿童家具通用技术条件》(GB28007-2011)已施行3年多时间，悬挂标识又不像降低有害物质含量那样有超高的技术难度，为何却出现这种状况呢?

　　“厂商的意识不到位是一关。”高皓首先来了一番自我批评，他说，如果卖场方面有严格的标准意识，坚决不让没有警示标识的产品进入卖场，这种情况就可以杜绝。对 于厂家为啥没有按标准进行标注，他们也进行了调查，主要存在以下问题：一是认为只要质检合格，不存在质量问题，不引起消费者投诉，就行了;二是部分品牌认 为张贴安全警示标识，影响美观、影响产品的展示效果;三是部分品牌担心贴上“警告”等字眼，会让顾客觉得家具有安全隐患。

　　提醒：市民的不闻不问也是重要因素

　　采访发现，除了厂家、商家的因素，市民的不闻不问也是新国标施行三年，警示标识没有到位的一个因素。

　　“我在卖场负责客服已经四五年了，尽管儿童家具没警示标识很普遍，但却没有一个消费者反映这一问题的。”高皓说，在看到报道后，他有意识地到卖场观察，发现不少顾客在选购儿童家具时，主动索要质检报告，查看家具的环保指标，却没有人询问为啥没有警示标识。

　　在商都路几家大型家居卖场，记者随机采访了十位在儿童家具区停留的市民。对于儿童家具普遍存在的无安全警示标识问题，10人竟无一人注意到。其中，8人认为 儿童家具的环保问题、质量问题是最重要的，至于安全问题，还是家长多注意。其中2人认为，安全警示很有必要，出现这种情况，卖场、品牌和政府部门都有责 任，而主要责任在于有关部门监管缺位。

　　“陕西省的做法有示范作用。”观察人士林轩说，国家标准之所以规定儿童家具应有警示标识，是 因为每年都会有一些儿童被家具磕伤或攀爬家具跌伤的事情发生。这些事情的发生，一是产品的设计问题，二是大人的监管问题。所以，三年前施行的儿童家具国家 标准要求，儿童家具要进行圆角处理和张贴安全警示标识，一方面要求企业必须生产有利于保护儿童的家具;二是警示有儿童的家庭做好各种安全防护，防患于未 然。对于不落实儿童家具安全警示标识规定的，有关部门应加大监管、查处力度。

　　有关人士提醒消费者，应根据实际需求选购合适年龄段的儿童家具，对于无警示标识、无品牌型号、无适用年龄段标注、无使用说明的产品，应避免购买。同时，向有关方面投诉，让不合格产品无处藏身。

　　新闻回放：儿童家具无警示标识被判不合格

　　据华商报报道，陕西省质监局公布的2015年第二季度儿童家具抽检结果，共抽查了西安、咸阳、宝鸡地区22家经销企业的22批次儿童家具产品，唯一不合格的竟非质量问题，而是因没有警示标识。

据报道，本次抽查依据GB28007-2011《儿童家具通用技术条件》、GB18584-2001《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》等相关标准， 对儿童家具产品的外观要求、理化性能、结构安全、力学性能稳定性试验、力学性能强度试验、甲醛释放量、警示标识等项目进行了检验。

　　抽查发现有1批次产品不符合标准要求，涉及儿童家具产品的警示标识项目不合格。抽查的儿童家具中，21家品牌家具均显示合格，只有徐州某家具有限公司生产的儿童家具不合格，不合格项目为“警示标识”。