中国国庆节期间，美国送上了一份“居心叵测”的大礼：由美国、日本、加拿大、越南、菲律宾等12个国家组成的“跨太平洋伙伴关系协议”(TPP)，在经过数年磋商之后，基本达成协议。

　　然后，就是等着各国议会的审议，以及更多细节上的讨价还价了。美国总统奥巴马毫不掩饰TPP的一项“重要任务”，他昨天再次重申：美国不允许中国等国家来书写全球经济的规则。

　　奥巴马为争取国会通过TPP协议，而使用的“激将法”，恰恰给中国自媒体上“TPP阴谋论”的狂欢提供了佐证，于是各种“为了搏出位”的文章在网上泛滥。有些观点甚至认为，中国被美国彻底边缘化了，“一带一路”没戏了，中国将被迫再次闭关锁国，这比股灾还令人恐怖。为了应对美国的阴谋，中国应该抛售美债，让人民币大幅贬值云云。

　　真的是这样吗?我看未必。事实上，关于TPP问题，中美之间有博弈，也有沟通，未来还将合作。至少在习奥会前后，我相信中美两国已经就TPP问题达成了某种默契。

　　证据一：

　　访美成果清单透露的信息

　　近日公布的“习主席对美国进行国事访问中方成果清单”的第三条(包含总论和7个小点)，值得高度注意。这条内容大概有以下几个意思：

　　1、中国承认二战以来形成的，以美国为主导的国际金融、贸易体系及其规则，承诺继续强化世界银行、国际货币基金组织、亚洲开发银行等多边开发机构的作用。

　　2、美国支持中国的“一带一路”、“互联互通”和“亚投行”(没有明确使用这些词汇，但是这个含义);中国承诺让“亚投行”成为“高标准和良好治理为其核心原则的新机构”。

　　3、美国支持中国在世界银行、国际货币基金组织(IMF)中拥有更大发言权，占有更多份额，支持人民币纳入SDR;中国承诺按照IMF 的特殊要求披露经济数据，推动金融改革和资本市场改革等。

　　此外，成果清单还透露，中美投资协定(BIT)接近达成最终共识。

　　成果清单虽然没有直接提到TPP，但中美肯定就TPP进行了磋商。从美国愿意增加中国在世界银行、IMF的份额，以及支持人民币纳入SDR，支持“亚投行”和“一带一路”看，美国不会拒绝中国加入TPP。因为前面几项内容显然更重要，意义更大。

　　而从中方对“美国规则”的表态看，中方也不会去跟美国争夺“世界贸易规则的制定权”。去年年底，汪洋副总理访问美国的时候就明确表示：“中美是全球经济的伙伴，但引领世界的是美国。中国对外开放意味着我们愿意加入这个体系，基本承认这些规则，也愿意在国际经济体系中发挥建设性作用。”

　　证据二：

　　美国贸易代表的表态

　　在2014年世界经济论坛上，美国贸易代表迈克尔·弗罗曼表示，美国希望先在推进中美双边投资协定(BIT)谈判取得进展，之后才会考虑是否将中国纳入TPP的问题。

　　这看起来似乎是个婉拒，但事实上为中国加入TPP提供了一个路径。由于TPP要价很高，对中国来说，比较在意的有国有企业地位、环保、知识产权、劳工权益，以及跨国公司权益扩张等问题等。先签署中美双边投资协定，然后再加入TPP，这样分步走就会更稳健。事实上，TPP的框架协议虽然已经达成，但距离正式实施仍然有相当距离，中国有足够的时间来准备。

　　证据三：

　　中国设立自贸试验区

　　中国设立自贸区，主要目标就是为了试验TPP中的一些核心条款，比如“负面清单制度”、“准入前国民待遇”等等。其实，这就是为了未来跟美国签署双边投资协定，以及加入TPP做准备。

　　证据四：

　　中国和TPP都需要对方

　　虽然中国至今没有申请加入TPP，12个发起国也没有主动邀请中国，但大家都心知肚明：TPP不能没有中国，中国也需要加入TPP。中国拥有庞大的市场，是世界工厂，把这样的国家排斥在TPP之外，显然是不明智的。

　　如果中国不加入TPP，外贸出口显然也会受到负面影响。但话又说回来，即便不加入TPP，中国也可以通过“各个击破”的方式，一对一签署自贸区协议，也达到加入TPP的效果。

　　正是因为如此，美国和日本都希望中国在未来加入TPP。比如日本首相安倍今天就表态说：中国未来加入TPP，“有益于亚太地区的稳定，从战略上而言也具有很大意义”。当然，中国的表态也很有建设性，商务部说，中国对TPP持开放态度。

　　总之，一个国家如果足够强大，而且对外有建设性的态度，任何国际组织都不能使之边缘化，也不愿边缘化它。