近段时间，关于家具质检结果的新闻见诸于各报端，家具行业已然掀起了一股“质检”风潮。通过对各类质检情况的综合整理发现，我国家具市场还存在诸多问题，例如，家具整体合格率低、儿童家具不合格率高、高端木质家具质量不一定好等等。
一半家具质检结果不合格
家具品牌繁多、价格趋高，但质量却令人担忧。近日，根据上海抽检本市42个批次中高档木制家具和综合类家具，竟有21批次不合格，不合格率高达50%。除耐香烟灼烧、标识一致性、木工要求等问题外，部分家具出现甲醛释放量超标的尴尬。不合格家具涉及皇朝、健威、爱迪尔、爱舍、法朗仕等知名品牌。
高档木制家具质量不一定“高档”
高档木制家具的质量却不“高档”，主要问题在于家具明示的木材名称、用料比例等信息与实测不符。经对高档木质家具的检测，有的家具产品标明的主要用料是鞋木(红翅木)，实测主要用料里却“掺”了人造板;有的基材明示为胡桃楸木，实测基材里有榆木。根据家具标识一致性的要求，产品中主要使用的木材名称(包括实木贴面家具的基材)及人造板类别、其他木质材料名称及其使用部位，应与产品标识、使用说明中明示的一致。
儿童家具抽查近五成不合格
当前，我国质量安全总体水平明显提升，产品质量国家监督抽查合格率从1994年的69.8%上升到2014年的92.3%。但是，与先进国家相比，从人民群众对质量安全的需求和评价看，我国质量安全发展水平还有明显的差距。根据近3年国家监督抽查结果表明，一些产品的抽查合格率明显偏低。例如，移动电话、荧光灯平均抽查合格率分别为71%和72%，旅行箱包、信息设备用不间断电源平均抽查合格率只有64%和59%，而涉及儿童安全的儿童家具平均抽查合格率只有58%。
随着家具行业各种问题被公之于众，越来越多的消费者开始关注家具质量问题，在一定程度上打击了消费者对家具行业的信任，提醒消费者在选购家居用品时要谨慎;特别是品牌品质的曝光，对品牌企业也起到非常严重的影响，消费者对品牌产品消费越来理性，这也将催促商家不要在产品上耍小聪明，专注把产品做好，毕竟建立一个品牌需要几年、几十年的努力，而毁掉一个品牌则是分分钟钟的事。
