专利数量代表一类产品技术的水平，据CPRS专利数据库数据显示，截止2016年4月7日，智能马桶盖领域的中国专利申请共719件。2006年以前，专利申请处于萌芽期，2007年开始进入发展期，国外申请人提交的中国专利申请，除2007年外，年申请量均低于国内申请人，且不超过30件。从专利申请量和有效专利的角度看，国外卫浴公司在洗净、座圈加热、遥控和盖安装方面具有一定的专利优势。　　

　　国内专利申请：卫浴公司未提交大量专利申请 个人申请仍是主要来源　　

　　经过统计发现，这719件相关专利申请中，有2/3的专利申请由国内申请人提出，剩余1/3来自国外申请人。国内申请人包括个人、公司和高校，其中个人申请的数量最大，占比约一半，国内卫浴公司提交的相关专利申请仅占到5%。该领域国外申请人全部都是卫浴公司，包括TOTO、松下、科勒、爱真和爱信。值得注意的是，国内个人申请虽然数量大，但大部分专利已经失效，国内卫浴公司的有效专利不超过30件，而国外卫浴公司的相当一部分专利是有效的，其数量达160件。　　

　　该领域日本专利申请数量超过了160件，其申请主体主要是松下和TOTO。我国浙江、广东、福建作为卫浴公司聚集地，汇聚了箭牌、东鹏、恒洁、九牧、维卫、欧路莎、法恩莎、欧陆等众多品牌，但是众多国内卫浴公司并没有提交大量专利申请，个人申请仍然是主要来源。　　

　　无论是从申请总量还是发明专利数量亦或有效专利数量上看，松下、TOTO、科勒都处于该领域的前三位。松下、TOTO在我国的相关专利申请量都在80件以上，松下的有效专利数量在70件以上。科勒在我国的相关专利数量低于松下和TOTO，但无论从申请总量还是发明专利数量、有效专利数量上看，其都比我国卫浴公司在该领域提交的专利申请总量还要高。　　

　　智能马桶盖相关专利申请的技术主要分布在洗净、除臭杀菌、盖安装、自动换膜、座圈加热、遥控、自动翻盖、座圈清洁等。　　

　　经过对比后发现，在洗净、盖安装和座圈加热方面，国内外卫浴公司都有涉及，并且洗净方面的专利申请量最大;在除臭杀菌和座圈清洁方面，国外卫浴公司没有涉及;在自动换膜方面，仅TOTO公司拥有1件专利，且已失效;在遥控方面，国内卫浴公司没有涉及;在自动翻盖方面，国内外卫浴公司各有侧重，但是申请量都不大。对于国内卫浴公司来说，遥控方面的技术存在专利空白;对于国外卫浴公司来说，除臭杀菌和座圈清洁方面存在专利空白，但是国内卫浴公司在这两方面的有效专利数量也很低。　　

　　国内智能马桶还需加强技术研发　　

　　据统计，智能马桶盖在日本的普及率高达77.5%，在欧美普及率也有35%，但在中国普及率还不足1%，市场发展空间很大。国内卫浴公司在接下来将如何开拓创新、走好“最后一公里”?　　

　　从量上看，国内卫浴公司的申请总量是国外三大卫浴公司的1/7;从质上看，国内卫浴公司的有效专利数量也是国外三大卫浴公司的1/7，国内卫浴公司的发明专利数量是国外三大卫浴公司的1/30。　　

　　针对这种状况，国内卫浴企业在注重专利数量的同时，更要注重专利质量。对于国外卫浴公司的专利空白(比如除臭杀菌、座圈清洁)和国内外卫浴公司各有侧重的技术(比如自动翻盖)，国内企业要分析该技术是否具有市场需求。如果是，就可以依托已有技术开展专利布局，把国内的技术优势转化为专利优势;如果否，那么仅申请一些基础专利即可。在提交专利申请时，国内卫浴企业还要注意提高专利申请文件的撰写质量，避免申请文件权利要求的撰写过于具体而使保护范围过小等问题。　　

　　其次，在国外卫浴公司的优势技术方面(比如洗净、座圈加热、遥控和盖安装)，国内卫浴企业可以形成产业联盟，组织技术攻关，寻求规避方案和替代技术，或积极加大外围技术的研发和专利布局以储备更多谈判筹码。另外，还可以借鉴已失效专利，购买国内其他创新主体的有效专利，为己所用，提高研发起点。最后，国内卫浴企业还需密切关注国外技术动向，尤其是专利申请情况，根据专利信息及时发现国外卫浴公司的研究热点和布局意图。　　

　　由于智能马桶在国内市场中的普及率还存在大量空白，加强智能马桶技术研发，攻克智能马桶在技术上存在的难关，推动国产智能马桶技术水平的发展以此提高消费者对于智能马桶的认可度，提高国产智能马桶在中国市场的占有率，全力推动智能马桶行业的有效发展。