新浪家居蒙辉：我想问一下陶总，作为活动的赞助方，一直支持这个活动，在未来的芒果瓷砖会怎么样继续支持这个活动？

　　芒果瓷砖董事总经理陶举鹏：我们起步做整合设计师互动，一直在朝这个方向做。这三年在和设计师的互动上，推动了合作，芒果奖就做起来了。未来中国中产阶级升级，消费升级，消费者对设计品质的需求越来越多，要求越来越高。基于未来的环境下，全面认知设计师的时代来临。

　　消费者对设计品质的要求越来越高，随之对材质的需求提高。未来无论从产品上、和设计师的合作互动上，继续深入，力度加大，持续投入，不断加码成长。

　　上午结束了以后，很多的设计师反应说，这次内容创新比之前好些，这是对芒果瓷砖最大的曝光。

　　凤凰家居付静茹：我想问一下在座的评委老师们，是怎么评价芒果奖的发展情况？对于今年参赛的选手，他们的整体素质对比往年又有什么样的进步？这个问题邱老师您来回答一下，您可以举一些生动的例子。

　　评委邱春瑞：芒果奖确实在进步，我们也期待它进步。今天跟何老师在聊，有设计师很注重包装形象，造型像小虎队一样。今天上台演讲那个很可爱的小女生龚蕾，我们觉得蛮惊喜的，尤其是90后的思路，我看到她的时候想到周星弛了，有点无厘头。但是后来我想一想，她这种何尝不是油头粉面的对立面，这是今天看到比较惊喜的东西。

　　如果这个活动能够让更多不一样的设计师，甚至有自我性格的设计师出现，是否更加注重设计师的个人发挥。

　　这种装修的水准到一定的程度是差不多的，让照片去说话就好了。我们是表现在个人方面，比如那个出轨事件，设计师要有自己的故事，这样是不是更精彩一点，跟其他的比赛也会不一样。

　　评委何宗宪：芒果奖到这一步，设计师越来越放松一些了，这个奖项从表面到下面，到设计师自我的那一面。像邱老师说的，没有到人的内心，和自我表达。一个比赛能够负起业态之间的连接，会有更大的意义。

　　凤凰家居付静如：我有一个问题想请教赖老师。今天上午，我们发现很多参赛选手的作品跨度很大，有海景房、混搭，40平的公寓等。您们评审的标准是怎样的？

　　评委赖亚楠：这次在制定评审原则的时候，其中有一个非常好的标准，就是发展空间，这任何时期对设计师来讲是非常重要的。设计就是设计，无所谓空间大小，项目地理，酒店、餐厅、卫生间、厕所都没有关系的，100平米、30平米没有关系。我们看到的是对不同空间当中对设计的理解和认识，技术上的控制能力到什么样的层面，这是有专业标准度的。我们完完全全通过他项目的呈现，PK时候的现场阐述，都能够感受到的，所以不会有任何影响。

　　主持人周小捷：琚宾老师是第一次来参加芒果奖，想问问您对这个活动的感受和建言是什么？

　　评委琚宾：今天上午有感触到，互动的关系很多，设计师和自身，设计师和业主，设计师和评委之间都产生了一种关联。当一件事情的关系越来越丰厚的时候，它一定会产生不一样的结果，因为它不是单一指向，有可能在接下来的发展当中，第一设计师自身的含金量提高，他是否能把设计本身这和社会当下倡导的价值，以及以后的指向，通过大赛传播出去。

　　还有几个关键词，我一说就知道，芒果奖是什么？一个词语让所有人都知道它的核心价值和要素。第一个是它对设计的要素，第二个它对社会当下的倡导和批判的要素。这两个接下来需要再挖掘，清晰，大赛就具有了很强的生命力。

　　新浪家居蒙辉：我比较关心十间坊实战赛事，台上的6位年轻设计师PK，其实也是台下两位指导老师之间的P，其实这个事情还是蛮有意义的，施路远老师和赖亚楠老师在这个过程中投了很多的精力。如果两位老师明年还继续支持，你们有什么新的想法？能够在实战过程中给予年轻设计师更多的帮助？ 

　　评委赖亚楠：我没有想到最后落点在我和施老师之间，昨天我听到这个信息之后，我有点心虚，你没看我一直在拉票吗？我看到了施老师去年的指导过程，他非常用心，甚至他跟指导的学员形成了哥们关系。今年我有跟学员们保持更多的互动，真的收获蛮多的。今天6名选手，够达到晋级水平的状态，比我们想象的成功还要好一些。

　　评委施路远：我们两个带着学员要PK，这个事从来不知道。今年芒果奖比去年进步好多，我跟学员搂搂抱抱真的是有时候没有办法用语言来表达，鼓励年轻人的时候，其实一个眼神、一个动作就可以解决问题。

　　我们跟年轻人说太多没有用，其实我鼓励他们跟赖亚楠老师的鼓励是不一样的，我鼓励他们一定要叛逆，放肆自己。因为80后多少还受着中国传统的约束，所以他们在叛逆当中有一些让你很失望的地方。到了90后他们解放90%了，完全靠他的基因，内分泌引导他的设计的时候，你跟他说什么条条框框都没有用。只有他想要的东西，才是有价值的东西。

　　既然这选择了设计，第一他很相信自己的设计能力，第二他想在这条路上坚持下来，那就去干好了。做设计一定是从折腾开始的，绝不是从学开始的。

　　我们以前太注重设计师要学设计，其实设计跟音乐、艺术、体育一样，靠的是天赋。