新华网地方频道在2017年4月发布过一篇记者评论——《环保管控不能“一刀切”》。后来，有些自媒体写了《大面积停产、失业、民怨沸腾，国社发文质疑环保风暴“一刀切”》一文，被很多人转发。不少人把它当成了尚方宝剑。然而环保督查并不会因此停止。

　　环保部门的态度，却被很多人有意忽略。媒体报道，环保部政策法规司司长别涛在8月22日举办的环保部例行发布会表示，环保部门对违法企业要“零容忍”严格执法，这是法治的基本要求。

　　对于一刀切，别涛回应说，“我们从来没有要求环保部门‘一刀切’，相反据我所知，部领导有两个态度是明确的：一个是反对部分地方，在平时疏于监管，使违法企业长期存在，污染环境，这种现象环保部是坚决反对的，因为它表现为不作为；第二个反对部分地方，平时不作为，到了环保督察检查巡查的时候，采取简单、粗暴的方法，片面处理发展与环保的关系，这是严重的不负责任，也是滥作为。”

　　别涛还很直接地说，“我想大家知道，我们现在主要是抓大企业，但是对一些散乱污的企业，它的环保成本基本等于零。这就导致同样一个产品，违法企业的实际成本很低，与守法企业的市场竞争是不公平的。因此，通过严格执法，使企业去掉侥幸的心理，同时还守法企业一个公道，让守法企业不吃亏，让违法企业不占不应占的便宜。”

　　事实上，在环保督查下，有些工厂是被查后被动停产，也有工厂主动停产。很多老板常常把“制造优势”挂在嘴边，其实心里也清楚，自己的工厂之所以有优势，并非因为自己有技术优势或“管理出效益”，而是所谓的“成本优势”——未进行废水废气处理、脱硫脱硝等。

　　“出来混，迟早要还的”。老板们不得不添置环保设备。但为时已晚——典型者如山东淄博，不少企业在去年上了环保设备，排放达标，按道理不应该关停的，但还是被关停了。

　　无奈和愤怒都可以理解。尤其是中基层人员，因为他们没有别的选择，只能等着失业的靠近。然而，作为高管甚至是企业老板，如果只是抱怨环保督查日子难过，那——估计接下来还有更难过的日子。

　　在这样的环境下，有实力的品牌开始收购生产线或收购品牌，往“大而全”的路上越走越远。而这条道路对中小企业而言，并不合适。因此，陶瓷行业的专业分工必将越来越明显，产销分离或将进一步加速。制造商通过技术升级等方式降低生产成本，品牌商通过渠道和服务优势掌控市场。对老板来说，你需要思考是，愿意呆在工厂搞研发？还是愿意跑到终端看经销商卖砖？——有砖就能卖的时代过去了，老板最需转型。